زهرا کهندل

زهرا کهندل

مطالب
ترتیب بر اساس: جدیدترینپربازدید‌ترین

فیلتر های جستجو: فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۱ تا ۴ مورد از کل ۴ مورد.
۱.

نقش سوگیری های احساسی دگرگون گریزی، زیان گریزی، سوگیری رفتاری نماگری و سوگیری ناهماهنگی شناختی روی اشتباهات حسابرسان(مقاله علمی وزارت علوم)

نویسنده:
منبع: تحقیقات حسابداری و حسابرسی تابستان ۱۴۰۲ شماره ۵۸ 199 - 218

کلید واژه ها: اشتباهات حسابرسی، سوگیری احساسی، سوگیری رفتاری، سوگیری شناختی

حوزه های تخصصی:
تعداد بازدید : ۶۶ تعداد دانلود : ۶۷
شناخت حرفه ای و انتخاب های حسابرسان تحت تأثیر فرآیندهای ادراک، قضاوت و گزینه های تصمیم قرار گرفته و می تواند بر میزان اشتباهات حسابرسی تأثیر داشته باشد. هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی نقش سوگیری احساسی دگرگون گریزی، سوگیری احساسی زیان گریزی، سوگیری رفتاری نماگری و سوگیری شناختی ناهماهنگی بر اشتباهات حسابرسی است که به لحاظ هدف کاربردی و روش انجام آن به صورت توصیفی و تحلیلی است. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل حسابرسان انجمن حسابرسی ایران است که پرسشنامه های محقق ساخته با روایی و پایایی معتبر بین تعداد 90 نفر از نمونه آماری در سال 1398 توزیع شد و داده های بدست آمده با استفاده از نرم افزار Smart PLS مورد تحلیل قرار گرفتند. یافته ها بیانگر این هستند که سوگیری های دگرگون گریزی، زیان گریزی، نماگری و ناهماهنگی شناختی بر اشتباهات حسابرسی تأثیر معنادار دارند. بنابراین، حسابرسان با تأیید وضع موجود، تمایلی به انحراف از تصمیمات گذشته ندارند و این امر با کاهش انعطاف پذیری سبب اشتباهات حسابرسان می شود. همچنین عدم توازن در جهت گیری نسبت به سوگیری زیان گریزی سبب کاهش مسئولیت حسابرسان و افزایش ریسک شده و این امر با افزایش اشتباهات حسابرسان همراه است. به علاوه، طبقه بندی موضوعات و تفکرات طبق تجربیات مرتبط و قیاس پذیر گذشته حسابرس سبب بروز سوگیری نماگری شده و در این شرایط حسابرسان با افزایش اشتباهات حسابرسان مواجه می شوند. ضمن این که ناهماهنگی شناختی موجب می شود حسابرسان به تصمیمات اشتباه خود ادامه دهند، فقط با این هدف که تصمیم قبلی خود را توجیه نمایند و از این رو اشتباهات حسابرسان افزایش می یابد. همچنین نتایج نشان دادند سوگیری های مؤثر بر اشتباهات حسابرسان طبق اولویت و بیشترین تأثیر شامل سوگیری شناختی ناهماهنگی (39 درصد)، سوگیری احساسی زیان گریزی (36 درصد)، سوگیری رفتاری نماگری (27 درصد) و سوگیری احساسی دگرگون گریزی (8 درصد) هستند.
۲.

Ranking Psychological Theories with the Accounting-based Approach to Contingency Management using AHP Technique(مقاله علمی وزارت علوم)

نویسنده:
منبع: Iranian Journal of Finance, Volume ۷, Issue ۲, Spring ۲۰۲۳ 94 - 121

کلید واژه ها: Prioritization Psychology Theory Contingency Management Multi - criteria decision making AHP

حوزه های تخصصی:
تعداد بازدید : ۸۷ تعداد دانلود : ۷۹
The theory of psychology focuses on the explanation and prediction of individuals by examining specific behavior rather than the expression of an organization or society and on non-objective phenomena rather than an objective, and its importance for the management of the contingency arises from the fact that the function of the individual at any given time must be evaluated based on his conditions and working situations and due to its complex and diverse dimensions, decision making confronts with several choices and criteria which can be examined by multi-criteria analysis. This applied research aims to rank the psychological theories with an accounting approach based on the management of contingencies using the AHP method. The method of this study was a descriptive survey conducted by distributing the questionnaire. The statistical population of the study consisted of elites and accounting experts with over 20 years of job experience in Tehran. Sixty-eight individuals were selected randomly, and the questionnaires were distributed among them. After collecting the research for data analysis using expert choice software, the research, and ranking of the data were done using the AHP technique. The findings of the study indicate that the motivation theory and social psychology theory, and finally, cognitive psychology theory are based on priority order. In other words, in the accounting-based approach to contingency management, most motivational theories are presented and show a higher impact, one of the most important reasons for which can be attributed to the reliance of accounting on individual management
۳.

بررسی تأثیر سوءگیری های شناختی واکنش کمتر از حد، اتکا، در دسترس بودن و محافظه کاری بر خطای حسابرسان(مقاله علمی وزارت علوم)

نویسنده:
منبع: پژوهش های راهبردی بودجه و مالی سال سوم پاییز ۱۴۰۱ شماره ۳ 103 - 135

کلید واژه ها: سوءگیری شناختی اتکاء محافظه کاری واکنش کمتر از حد در دسترس بودن خطاهای حسابرسی

حوزه های تخصصی:
تعداد بازدید : ۱۱۲ تعداد دانلود : ۹۷
بر اساس مبانی روانشناختی و حسابرسی، شناخت حرفه ای و انتخاب های حسابرسان تحت تأثیر فرآیندهای ادراک، قضاوت و گزینه های تصمیم قرار گرفته و می تواند در بروز خطاهای حسابرسی نقش داشته باشد. هر چند عوامل مختلفی بر بروز خطاهای حسابرسی اثرگذارند، اما نقش عوامل نشأت گرفته از خطای حسابرس و سوءگیری های شناختی وی انکارناپذیر است. هدف از انجام پژوهش حاضر بررسی نقش برخی از سوگیری های شناختی در وقوع خطاهای حسابرسی است. این سوگیری ها شامل واکنش کمتر از حد، اتکاء، در دسترس بودن و محافظه کاری هستند. جامعه آماری پژوهش شامل حسابرسان عضو انجمن حسابرسی ایران است؛ از این رو، پرسشنامه های محقق ساخته با روایی و پایایی معتبر بین آنان توزیع شد و داده های بدست آمده با استفاده از نرم افزار Smat PLS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج پژوهش نشان دادند سوگیری های شناختی بررسی شده بر اساس میزان اولویت و بیشترین تأثیر به ترتیب شامل سوءگیری اتکاء (46 درصد)، سوگیری محافظه کاری (41 درصد)، سوءگیری واکنش کمتر از حد (15 درصد) و سوءگیری در دسترس بودن (5 درصد) قابلیت پیش بینی خطاهای حسابرسان را دارند.
۴.

The Role of Auditors' Biases and Decision Making on Errorswith a Cognitive Approach in Capital Market (A Case Study: Securities and Exchange's Certified Auditors)(مقاله علمی وزارت علوم)

نویسنده:
منبع: Iranian Journal of Finance, Volume ۲, Issue ۲, Spring ۲۰۱۸ 59 - 82

کلید واژه ها: Auditors’ errors cognitive bias decision-making factors

حوزه های تخصصی:
تعداد بازدید : ۲۱۲ تعداد دانلود : ۳۵۷
Based on the capital market’s nature, accountants and auditors’ information is provided by an effective influence of personal decisions and market results, derived systematically by information structure and market participants’ features. Auditors’ choices are influenced by perception, judgment and decision options processes, which may affect auditing errors. The study purpose is to investigate auditors’ different biases and decision-making factors on errors based on a cognitive approach in the capital market. The model’s objective is practical based on a descriptive-analytical methodology. The statistical population of the study includes all certified auditors of Iran's Securities and Exchange Organization (SEO), whom were provided with the researcher-made questionnaires with valid narration and reliability. The collected data were analyzed by AMOS software. The findings indicate that components of the cognitive bias are predictable by auditors’ errors based on the priority level and maximum influences, including mental accounting bias (63%), availability bias (45%), heuristic bias (60%), and ambiguity aversion bias (58%). Also, components of decision-making are predictable by auditors’ errors based on the priority level and maximum influences, including decision case (54%), job experience (57%), decision-making situation (58%) and individual features (45%).

کلیدواژه‌های مرتبط

پدیدآورندگان همکار

تبلیغات

پالایش نتایج جستجو

تعداد نتایج در یک صفحه:

درجه علمی

مجله

سال

حوزه تخصصی

زبان