آرشیو

آرشیو شماره ها:
۶۴

چکیده

ظابطان دادگستری و بویژه کارکنان ناجا به عنوان ضابطان عام دادگستری وظایف مهمی را در مرحله کشف جرم، تعقیب متهم و پژوهشهای مقدماتی به عهده دارند. به مناسبت همین وظایف، ممکن است ضابطان دادگستری به واسطه نقض حقوق شهروندی یا ایراد صدمه به افراد در مقابل افراد، مسئول قلمداد شوند. اکنون سؤال مهم آن است که آیا ظابطان دادگستری در مقام دفاع از خود میتوانند به جهل خود نسبت به قانون استناد کنند؟ ما در این پژوهش به شیوه توصیفی تحلیلی و پس از ترسیم مبانی حاکم بر مسئولیت مدنی و کیفری در حقوق ایران به این پرسش پاسخ دادهایم و به این نتیجه دست یافتهایم که گرچه جهل به قانون نمیتواند برطرف کننده مسئولیت کیفری و مدنی ظابطان دادگستری باشد ولی در کیفیت و میزان مسئولیت آنان مؤثر است.

The role of law enforcement in the civil and criminal liability of Justice

Justice and Public Officers and Law Enforcement Officials, especially as employees have important tasks in the crime detection, prosecution and preliminary investigations. On the occasion of the tasks may by law enforcer's civil rights or causing damage to individuals against those responsible be considered. The important question now is whether the enforcement of justice in defense of their ignorance of the law can cite? In this study, descriptive and analytical style and after outlining the principles governing civil and criminal liability in Iran's rights to have these questions answered. It was concluded that while ignorance of the law cannot resolve the responsibility of enforcement of criminal and civil justice, but in the quality and extent of their responsibilities is effective.

تبلیغات